Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

"Las obras de arte viven en medio de una soledad infinita, y a nada son menos accesibles como a la crítica. Sólo el amor alcanza a comprenderlas y hacerlas suyas: sólo él puede ser justo para con ellas" (R.M. Rilke)

Miércoles, 27 de julio de 2005

Ciudadano Kane

Proeza técnica con una historia profunda en la que se investiga la controvertida figura del ficticio Charles Foster Kane. En una palabra: "Rosebud".

T.o.: Citizen Kane
Director: Orson Welles.
Guión: Orson Welles y Herman J.Mankiewicz.
Intérpretes: Orson Welles, Dorothy Comingore, Agnes Moorehead, Ruth Warrick.
Música: Bernard Herrmann.
Género: Drama/Biopic. EE UU. 1941.
Puntuación:

Argumento
Charles Foster Kane, el hombre más rico que jamás pisó la faz de la tierra, ha muerto. Todos los periódicos se hacen eco de la noticia. Pero un grupo de periodistas se preguntan acerca de sus últimas palabras: "Rosebud". ¿Qué se esconde tras esa palabra? Un periodista se lanza a la búsqueda de información y habla con todos aquellos que le conocieron y estuvieron cerca de él. De esta manera, el espectador va descubriendo la verdadera identidad de Charles F. Kane, su vida, todo lo que le ocurrió y cuanto pensaba. Todo para intentar resolver el misterio de "Rosebud".

"Rosebud"
Película que forma parte de los clásicos imprescindibles para entender un poco más la historia del celuloide. Tal vez el mayor logro de Welles sea precisamente la creación de dos mitos del cine: Kane y "Rosebud". Sobre Kane, es curiosa la comparación entre el creador y su criatura... realmente hecha a "imagen y semejanza" del primero. Y en cuanto a "Rosebud", es posiblemente el gran mito del cine. Pero creo que lo mejor no es toda la expectación creada en torno a ello, ni siquiera la magnífica forma de escarbar en la excéntrica vida de un hombre a través de una sola palabra. Lo mejor de ese mito es el profundo sentido que guarda y su influencia continua -aunque oculta- en las imágenes, en los hechos y en la vida de Kane.

No, no desvelaré el misterio: ¿Qué es Rosebud? No responderé a la pregunta que se hacen los periodistas al principio de la cinta: ¿será una mujer, un coche, un caballo? No a esa pregunta material, aunque sí responderé al sentido profundo que puede esconder esa palabra misteriosa.

Puede ser perfectamente interpretada como la infancia perdida. De ahí surgen todos los desórdenes afectivos de Kane: no tuvo infancia, porque fue arrancado del seno familiar -aunque con la egoísta, o tal vez desafortunada, aprobación materna-. Sí, el gran problema de Charles Foster Kane es que todas las personas que podían parecer importantes en su vida le abandonan: su primera y su segunda mujer, su gran amigo Jedediah Leland, e incluso el bueno de Bernstein. Solo. Kane se queda solo, porque en sus relaciones sólo busca sentirse amado, nunca amar. Y este gran fallo afectivo viene de una falta brutal de amor en la infancia: no tuvo madre ni padre que le amasen.

Otra posibilidad del sentido de "Rosebud" es: ¿qué hubiese sido de su vida sin esa fortuna? Es una posibilidad compatible con la anterior, aunque con menos sentido, ciertamente. En una segunda visión de la película, una vez visto cuál es el significado material de la extraña palabra, la profundización personal puede dar respuestas a todas las preguntas, sobre todo a ésta: ¿Qué es Rosebud?

Valoración técnica
Es absolutamente increíble el tratamiento de los planos de Welles. Cada toma es una pequeña obra de ingeniería, o tal vez una especie de cuadro con cada detalle pensado. Welles habla de los personajes en cada plano con picados, contrapicados, juegos y contrastes de luces sorprendentes, primeros planos... La película se convierte en una sinfonía de imágenes, más que una secuencia de éstas. Algunas escenas llenan la pantalla de personajes en distintos planos, como la escena en la que los padres de Kane firman su partida mientras se le ve por la ventana jugando con la nieve; o la escena en la que se descubre la relación entre Kane y Susan Alexander (la cantante), en la puerta de la casa de ésta, con su mujer y Gettys... En fin, son cosas que merece la pena descubrir por uno mismo uno y otra vez. Y, ¿cómo olvidarse de la magnífica interpretación de Orson Welles, rodeado de actores noveles?

Pues sí, damas y caballeros, una obra de arte para los anales del cine. Imprescindible.

Por: Francis | Clásicas | Comentarios (2) | Referencias (1)

Comentarios

es la pelicula mas mala y aburrida q he visto. Quien ha dicho q es la mejor pelicula? Es la peor de la historia del cine mundial.

anonimo | 15-02-2008 13:27:34

Opera prima, y revolución en el cine por un jovencísimo (por aquel entonces)Orson Welles, contándos una extraordinaria historia: la de un hombre que durante muchos años fue un prestigioso director de un periódico, y que a su muerte la última palabra que pronunció fue "Rosebud"... Para mi, y a pesar de que hay muchas discrepancias sobre esta película, es una obra maestra (no digo que la mejor película de todos los tiempos, porque eso no se puede decir), pero si una de las mejores. Y es que el genio tiene la valentia de invitarnos a entrar en su mundo, un mundo lleno de todo, y así por espacio de dos horas, nos vamos enterando de esa extraordinaria e insólita, pero tambien posible vida de ese ciudadano llamado Charles Foster Kane. Desbordante de verdad el ingenio de Welles, apoyándose claro está en un guión sumamente redondo, y que fotografía vive Dios, con una asombrosa serie de flash-back, que son una auténtica gozada. Pero tampoco hay que olvidar las interpretaciones, tanto del genio, que no hay palabras para definir su interpretación, como la de su fiel amigo (en la vida real) Joseph Cotten, soberbio el "tio", todos en estado puro. Resumiendo, ¿que más se puede decir de esta joya del séptimo arte?, si ya se han vertido millones de litros de tinta hablando y halabando a esta obra maestra, solamente darla su Matricula de Honor, corespondiente. Extraordinario tu trabajo. Si señor. Saludos!!!.

Pablo | 17-02-2008 19:34:45

Comentar

(No será mostrado)

(Si posees una)


Recordar datos

Referencia

URL para referencias o trackbacks

Las uvas de la ira | 2006-01-05 12:10:57
[...] Ciudadano Kane) es sublime. Unida a las composiciones de plano de Ford, tenemos una sucesión de estampas artísticas que desdicen la típica autodesmitificación del cineasta cuando hablaba de su trabajo como de, eso, de “un simple trabajo”. L [...]

Qué hay aquí

Cine y sólo cine. Reseñas de películas (actuales y clásicas), noticias, entrevistas, opiniones... Cine al 100%.

Blog de
Francis
Wonka
Hermano de Francis
Ivy
Multisanti

I Edición Premios

Escucha Radio Cine

Últimos comentarios

#23-06-2008 20:48:32

melody en Las crónicas de Narnia

#06-06-2008 21:31:06

marina en La novia cadáver

#20-05-2008 13:04:53

emule en II Premios Cine 100%

#21-04-2008 19:36:23

Belén de Mónaco Statham Stengler en Karol: el hombre que llegó a ser Papa

#21-04-2008 19:29:51

Belén de Mónaco Statham Stengler en Karol: el hombre que llegó a ser Papa

#03-04-2008 11:16:05

cata en Las crónicas de Narnia

#07-03-2008 20:46:21

nancy ibarguen en La lista de Schindler

#06-03-2008 18:07:32

valerio tirana en Karol: el hombre que llegó a ser Papa

#19-02-2008 16:01:04

david en Las crónicas de Narnia

#17-02-2008 19:34:45

Pablo en Ciudadano Kane

Contacto



 Bitacoras.com Suscribir con Bloglines
courses: .fr.de.pt.jp


Añade este blog a tus favoritos