Lunes, 26 de diciembre de 2005

No todos los apelativos que le han caído a esta adaptación del clásico de Lewis han sido favorables. Es más, la han llegado a tildar de basura. Pero no puedo estar de acuerdo con estas opiniones. A mí me parece una adaptación acertada del best-seller infantil. Es curioso cómo, en Inglaterra, hablar de Narnia es hablar de algo casi cotidiano (como si aquí se hablase de Harry Potter, conocido por todos). En este país, debido a algunas maniobras editoriales poco limpias, no se ha difundido el mundo de Narnia prácticamente hasta ahora.
Por otra parte, es cierto que la película tiene algún defecto, aunque creo que no suficientes como para eclipsar el conjunto. El doblaje –una vez más– se convierte en un problema no pequeño… que no podemos atribuirle directamente a la película, sino a los dobladores. El final puede parecer extrañamente precipitado, y es que no era fácil el reto que había en cuanto a la adaptación del libro. Pero en lo que se refiere al final, es importante entender toda la simbología que se esconde detrás: C.S.Lewis era un autor cristiano y, en la figura de Aslan, su sacrificio por la sangre del hijo de Adán, y el posterior desenlace, no cabe sino la identificación con el personaje de Jesucristo.
La música de esta película no está nada mal. Compuesta por Harry Gregson-Williams. Tiene varios momentos en los que se hace notar especialmente (la evacuación de Londres, la canción de cuna del fauno Mr.Tumnus, algún momento de la batalla…), y otros que pasan más desapercibidos. Dejo tres temas que me parecen significativos, aunque creo que me dejo más en el tintero que bien podían estar ahí también.Por: Francis | Actuales | Comentarios (26) | Referencias (1)
Minutos antes de ver "Narnia" aún estaba convencido de que saldría del cine con una reseña más o menos pergeñada de la película, e incluso imaginaba, tras ver el trailer y oír algún comentario previo, los elogios que le dirigiría a la adaptación de Disney.
No fue así. Ni reseñé ni tengo demasiados piropos para la "Narnia" cinematográfica. Se agradece su tono amable, la banda sonora me pareció bastante buena y destila buenas intenciones, pero le encuentro demasiados peros como para poder realizar una crítica objetiva, y por eso mismo aquí dejo mi opinión en forma de comentario.
El arranque de la película me resultó lento y pesado, e incluso percibí cierto aire a telefilm de sobremesa en esa forma de ir apareciendo los títulos de crédito iniciales. De las interpretaciones infantiles, doblajes aparte, sólo me pareció prometedoramente buena la de Georgie Henley, la pequeña Lucy; las demás, del montón o directamente rozando el acartonamiento cuasi pétreo.
Pero encuentro el fallo de más monto en la obra en sí, no tanto en su adaptación cinematográfica, aunque ésta contribuya para mal. Todos sabemos que C.S. Lewis, al contrario que su buen amigo Tolkien, usaba la alegoría y la metáfora como recurso narrativo con mucha frecuencia. La cuestión es que, como bien apuntó un buen amigo mío, la alegoría narniana, la Redención contada con un león-Dios y una bruja-pecado-demonio, es una alegoría vacía, hueca e inane, rozando lo absurdo en no pocos momentos.
¿Por qué? Porque si no es desde el previo conocimiento de la Historia de la Redención, la coherencia argumental de la película es inexistente: ¿por qué de repente un león pacta con una bruja la liberación de un niño al que casi no conoce? ¿por qué resucita? ¿por qué libera a los guerreros petrificados? Para nosotros las respuestas son obvias porque estamos imbuidos en una civilización y una cultura judeocristiana a la luz de la cual todo es comprensible, pero despojemos por un momento el significante del significado, la metáfora de su sustrato o el símbolo de lo simbolizado: es tarea imposible o caeremos en el absurdo narrativo irremisible.
Sirvámonos de un sencillo ejemplo para ilustrar mejor el asunto: "El Rey León", la película de animación de Disney. Uno la ve, puede gustar más o gustar menos, pero se entiende. Todos la entendemos. Si alguien nos apunta que es una metáfora de "Hamlet", dato que desconocíamos, constatamos que así es, pero no por ello la película se ve despojada de un ápice de coherencia.
Con todo esto me refiero a que "Narnia", como símbolo, es tan unívoco y tan en ocasiones tan grotescamente explícito -Aslan subiendo la escalera como trasunto de Jesucristo camino del Calvario- que gana en encorsetamiento lo que pierde en universalidad; la universalidad que puede predicarse sin tapujos, por ejemplo y precisamente por haber prescindido su autor de ese afán hiperalegórico, de "El Señor de los Anillos" o tantas otras obras de Tolkien.
Ángel | 26-12-2005 16:34:45
jose mari peon | 11-01-2006 20:00:45
ey me encanto la pelicula, me pareci buena, la banda sonora es preciosa y los efectos especiales, wua!!! el guion tb es fantastico
perfecta!
Cotu | 12-01-2006 15:54:01
está excelente muy buena!!!!!
Espero que la otra (la que sea que le siga,creo que es la del príncipe Caspian,si me equivoco,please corrijan)también sea dirijida por andrew adamson y todo su equipo de disney y walden media.
MUY BUENA EN VERDAD!!!!!
PD:tanto Lucy (Georgie Henley) Y Tumnus (James Mcavoy) están re bien y laburan de diez!!!!
roberta | 02-02-2006 02:22:50
Todos los comentarios son muy validos y respetables ... pero que alguien le diga a Angel que ahora si se proyecto en el suyo y cayó en lo absurdo.
La película es Bastante Buena y Completamente Familiar, un logro más para disney a diferencia de otras peliculas de este tipo... algunos personajes quedarán plasmados para siempre como es el caso de Lucy, Mr. Tumnus, La Bruja Blanca y por supuesto Aslan, a mi gusto es de las mejores peliculas para terminar y empezar un año.
No se pierdan la saga completa.
Ramón Ramírez | 04-02-2006 18:23:54
Todos los comentarios son muy validos y respetables ... pero que alguien le diga a Angel que ahora si se proyecto en el suyo y cayó en lo absurdo.
Ángel | 04-02-2006 23:21:16
santiago palacio | 12-02-2006 21:16:40
alejandra | 23-03-2006 23:47:25
Jorge | 24-03-2006 20:11:57
LeOneL | 29-03-2006 21:51:02
jUliAnA | 29-03-2006 21:54:00
Blanca | 08-04-2006 06:49:26
judith | 26-04-2006 20:43:22
ES RAZONABLE QUE LA PELICULA TENGA TANTA SIMILITUD A LA HISTORIA DE NUESTRO CRISTIANISMO SOBRE TODO EN LA ADAPTACION QUE CITA EL AMIGO ANGEL, SIN EMBARGO SI SE ANALIZA COMO UN FILM QUE ESTA BASICAMENTE CREADO PARA EL PUBLICO INFANTIL ES UNA EXCELENTE FORMA DE HACERLES LLEGAR EL MENSAJE DEL BIEN CONTRA EL MAL, EL VALOR QUE TIENE DIOS EN NUESTRAS VIDAS, COMO COMBATIMOS EL MAL SOLO CON EL BIEN, ADEMAS DE LA JUSTICIA, LA BENEVOLENCIA, LA VALENTIA QUE SON LO QUE LOS PERSONAJES PROYECTAN, REALMENTE SERIA VACIO SI ESTE MENSAJE DE LA PELICULA NO FUESE ARGUMENTADO POR NOSOTROS LOS ADULTOS... PARA DESPEJAR LAS DUDAS QUE PUDIERAN TENER LOS NIÑOS... ADEMAS ME IMAGINO QUE ESO NOS SIRVE A LOS ADULTOS PARA REFLEXIONAR ACERCA DE NUESTRA VIDA CRISTIANA Y QUE PERSONAJE REPRESENTAMOS EN LA VIDA COMUN...EL DEL BUENO O EL DEL MALO?
angelica | 09-05-2006 01:48:11
Pues estoy con Ángel: el arte siempre llama más la atención, y cala más en nuestro interior, si se las ideas se transmiten de una manera sutil, y no tan explícita. También yo encuentro exageradas y demasiado alegóricas las referencias al cristianismo.
Guillermo | 23-05-2006 12:53:16
garcia | 25-05-2006 08:47:10
El problema no es ya tanto que exista hipertrofia de alegorías en ocasiones grotescas -la subida por la escalera... ¡si es que le falta la cruz!-, sino que, como apuntaba, convierten la trama en no apta para desconocedores de la historia del Cristianismo.
O lo que es lo mismo: le restan universalidad.
Y lo hacen de forma simple: en la película, si prescindís del significado -lo simbolizado-, el significante -el símbolo, la alegoría-, queda deforme, raro e incomprensible. Ejemplo: ¿qué pinta Aslan negociando con la bruja? ¿Por qué se sacrifica por Edmund? Poneos en la piel de un esquimal que no haya salido de su iglú más que para pescar en el clásico agujero de la capa de hielo y para ir a ver "Las crónicas de Narnia" e imaginaos el caos mental; una película surrealista más, seguramente.
Wonka | 25-05-2006 09:35:48
Hola saben a mi me gusta mucho William Moseley (Peter), ya que es muy guapo espero que siga en el principe caspian .
Mi mail es por si alguien quiere escribirme chauuuuuuuuuuuuuuu.
kalenmi | 27-05-2006 21:52:25
kalenmi | 27-05-2006 21:54:41
Guillermo | 28-05-2006 19:51:15
yo he visto la peli muchas veces, he perdido la cuenta, y mi personaje favorito es Peter, poque quiere proteger a su familia pase lo que pase. La segunda es lucy, es muy exploradora y para ser de su edad, es muy baliente,¡y tiene muy buena puntería!¡je,je! Después va Susan, porque es muy segura de ella misma y quiere que se vayan de narnia a tiempo para que no les pase nada malo. Y por último va edmund, que debería confiar más en sus hermanos desde el principio, aunque también es verdad que Peter fue duro con él.
andrea | 09-09-2006 18:10:41
Me encanto esa pelicula, fue excelente!! sobretodo por la actuacion de la pequeña Lucy y Susan!! ellas actuaron magnifico!
Fabb | 24-09-2006 19:07:47
Yo se que van anios que nadie escribe en este blog pero dejo este comentario por si le puede ser util a alguien A aquellos que dicen que le resta universalidad la simbologia cristiana, recuerden que mas que una pelicula estan criticando un clasico literario esc
david | 19-02-2008 16:01:04
Hola, yo quería saber que aunque sea apto para todos los públicos, si sería con mucha violencia para mi hijo que va a cumplir 7 años.
Un saludo!
cata | 03-04-2008 11:16:05
hola!! me parece, que se enredan mucho hay una linea que la bruja le dice aslan cuando va a matarlo parafraseando: tu sacrificio fue en vano, hiciste todo esto por amor, sencillamente lewis queria enseñar a los niños y ellos no son complicados ni poseen dureza de corazon por lo tanto ellos responden al amor, y a todos esos dones preciosos como la valentia, la justicia, la bondad, los buenos modales, la union familiar, que claro no es ni cerca de ser parecida a la obra de Tolkien, y que a mi parecer un niño tardaria años en entender,les invito a leer la obra de Lewis y a ver sus peliculas pero con un corazon de niño..
melody | 23-06-2008 20:48:32
hola, la verdad,.. me encanta nanria, la musica es hermosa, y tiene un pegadiso ritmo........,
ya no veo las horas en la que salga la tercera pelicula
brau:
brau | 13-09-2008 17:35:54
URL para referencias o trackbacks
Un año que se va... | 2006-01-15 14:54:54
[...] Las Crónicas de Narnia, que ha dado lugar a opiniones tan diferenciadas y opuestas; la cuarta entrega de Harry Potter: El cáliz de fuego, con tintes más oscuros y menos infantiles.
Aparte de esto, ha habido aportaciones españolas, europe [...]
Cine y sólo cine. Reseñas de películas (actuales y clásicas), noticias, entrevistas, opiniones... Cine al 100%.
Blog de
Francis
Wonka
Hermano de Francis
Ivy
Multisanti
#02-11-2009 20:53:21
juan en El manantial
#31-10-2009 18:30:35
fran gurillo en La trilogía: El Padrino (estudio)
#25-09-2009 15:17:35
seminario teatro en Llamando a las puertas del Cielo
#25-09-2009 15:17:20
seminario teatro en Llamando a las puertas del Cielo
#16-09-2009 04:30:48
Nineth Soto en La trilogía: El Padrino (estudio)
#18-08-2009 21:06:43
comprar castillos inflables en Babel
#13-07-2009 19:13:32
fotoshop en No es una inocentada
#08-06-2009 01:08:23
Gologonzo en Metacrítica
#04-06-2009 19:28:21
oportunidad de negocios en Babel
#24-04-2009 19:19:32
rosibel en La lista de Schindler

| courses: .fr.de.pt.jp |